Prelucrarea datelor personale sensibile indirecte din declarațiile fiscale privind conflictele de interese
v. 67 nr. 4 (2022), Studii
v. 67 nr. 4 (2022)

Prelucrarea datelor personale sensibile indirecte din declarațiile fiscale privind conflictele de interese

Studii
https://doi.org/10.24193/SUBBiur.67(2022).4.1
Data publicării: mai 31, 2023
Juanita Goicovici
Facultatea de Drept, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj
https://orcid.org/0000-0002-0050-4511
PDF

Cuvinte cheie

date personale sensibile
RGPD
declarații privind conflictele de interese
obligații legale
operator de date

Rezumat

Articolul examinează problematica procesării datelor cu caracter personal din categoria datelor sensibile indirecte din declarațiile privind conflictele de interese private, astfel cum a fost abordată această problematică în decizia C.J.U.E. pronunțată în 01 aug. 2022 în cauza C-184/20; decizia comentată a vizat interpretarea prevederilor art. 9, alin. (1) din Regulamentul General 2016/679 privind publicarea, pe pagina de internet a autorității publice responsabile cu colectarea și verificarea conținutului declarațiilor de interese private, a datelor cu caracter personal care pot dezvălui indirect orientarea sexuală a unei persoane fizice și care, prin urmare, constituie prelucrare a unor categorii speciale de date cu caracter personal. Cazul a vizat legislația națională dintr-un stat-membru, care prevede publicarea online a declarației de interese private conform căreia o persoană care accesează fonduri publice este obligată să depună date specifice, nominale referitoare la soțul, concubinul sau partenerul său de viață sori la persoanele care sunt rude apropiate ale declarantului, cu care este angajat în relații susceptibile să dea naștere unui conflict de interese.

https://doi.org/10.24193/SUBBiur.67(2022).4.1
PDF

Referințe bibliografice

ALEXE, I., „Rolul responsabilului cu protecția datelor în respectarea drepturilor persoanei vizate”, Revista Română de Drept al Afacerilor, n. 3 2019, pp. 23-34;

ALEXE, I., ȘANDRU, D.-M., „Desemnarea unui responsabil cu protecția datelor unic de către mai multe autorități sau organisme publice”, Revista de Drept public, n. 2 2019, pp. 47-56;

BUSCH, C., DANNEMANN, G., SCHULTE-NÖLKE, H., WIEWIÓROWSKA-DOMAGALSKA, A., ZOLL, F., „An Introduction to the ELI Model Rules on Online Platforms”, Journal of European Consumer and Market Law, vol. 9 n. 2 2020, pp. 61-70, online: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+European+Consumer+and+Market+Law/9.2/EuCML2020013;

BUTLER, A., ZHOU, E., „Disease and Data in Society: How The Pandemic Expanded Data Collection and Surveillance Systems” , American University Law Review, vol. 70 n. 5 2021, online: https://ssrn.com/abstract=3836914;

DOBRILĂ, M.-C., „Aspecte teoretice şi jurisprudențiale privind respectarea GDPR la încheierea şi executarea unui contract”, Analele Științifice ale Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Seria Științe Juridice, Tomul LXVII, Supliment 2, 2021, pp. 93-106, online: http://pub.law.uaic.ro/files/articole/2021/vol.2_2/6.dobrila.pdf;

DOBRILĂ, M.-C., Particularități privind noțiunea de date cu caracter personal necesare pentru încheierea sau executarea unui contract la care persoana vizată este parte”, Analele Științifice ale Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Seria Științe Juridice, Tomul LXVII, Supliment 1, 2021, pp. 211-225, online: https://doi.org/10.47743/jss-2021-67-3-15;

GOICOVICI, J., Dreptul relațiilor dintre profesionişti şi consumatori, Hamangiu, București, 2022;

GOICOVICI, J., „Clauzele privind drepturile consumatorilor în contractele de servicii cloud computing”, Revista Română de Drept Privat n. 2 2019, pp. 399-415;

GOICOVICI, J., „Consimțământul consumatorului la prelucrarea datelor personale în contractele business to consumer – condiția consimțământului granular”, Analele Universității de Vest din Timișoara, Seria Drept, n. 2 2019, pp. 7-24, online: https://drept.uvt.ro/administrare/files/1634395962-articol-juanita-goicovici.pdf;

GOICOVICI, J., „Portabilitatea datelor cu caracter personal, prin prisma dispozițiilor RGDP şi ale Directivei 2019/770: este gambitul reginei mutarea de deschidere adecvată?”, Analele Științifice ale Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Seria Științe Juridice, Tomul LXVII, Supliment 2, 2021, pp. 57-80, online: http://pub.law.uaic.ro/files/articole/2021/vol.2_2/4.goicovici.pdf;

GOICOVICI, J., „Granularity and specificity of consent and implications thereof for the data controller in the light of the principle of ‘purpose limitation’”, InterEULawEast: Journal for the International and European Law, Economics and Market Integrations, vol. 9 n. 2 2022, pp. 43-69, online: https://hrcak.srce.hr/293334;

GOODMAN, B., „Discrimination, Data Sanitisation and Auditing in the European Union’s General Data Protection Regulation”, European Data Protection Law Review, vol. 2 n. 4 2016, pp. 493-506, online: https://doi.org/10.21552/EDPL/2016/4/8;

HAHN, I., „Purpose Limitation in the Time of Data Power: Is There a Way Forward?”, European Data Protection Law Review, vol. 7 n. 1 2021, pp. 31-44;

JASSERAND, C., „Legal Nature of Biometric Data: From ‘Generic’ Personal Data to Sensitive Data: Which Changes Does the New Data Protection Framework Introduce?”, European Data Protection Law Review, vol. 2 n. 3 2016, pp. 297 – 311, online: https://doi.org/10.21552/EDPL/2016/3/6;

KE, T., SUDHIR, K., „Privacy Rights and Data Security: GDPR and Personal Data Driven Markets” (July 5, 2020), online: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3643979;

KURU, T., DE MIGUEL BERIAIN, I., „Your genetic data is my genetic data: Unveiling another enforcement issue of the GDPR”, Computer Law & Security Review, vol. 47 2022, online: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0267364922000954 și https://doi.org/10.1016/j.clsr.2022.105752;

MAXIM, M., Răspunderea civilă contractuală în domeniul protecției datelor cu caracter personal în contextul noului Regulament general (UE) privind protecția datelor 2016/679, Universul Juridic, București, 2021;

PAGALLO, U., „The Legal Challenges of Big Data: Putting Secondary Rules First in the Field of EU Data Protection”, European Data Protection Law Review, vol. 3 n. 1 2017, pp. 36-46, online: https://doi.org/10.21552/edpl/2017/1/7;

PĂUN, C., „Gestiunea informațiilor fiscale de către autoritățile fiscale în contextul Regulamentului GDPR”, Cluj Tax Forum, n. 2 2019, pp. 85-93;

PĂUN, C., „Gestiunea informațiilor fiscale de către autoritățile fiscale în contextul Regulamentului GDPR”, Revista Română pentru Protecția și Securitatea Datelor cu Caracter Personal, n. 1 2020, pp. 126-137;

PORMEISTER, K., „Informed consent to sensitive personal data processing for the performance of digital consumer contracts”, Journal of European Consumer and Market Law, vol. 6 n. 1 2017, pp. 17-23;

PORMEISTER, K., „The GDPR and Big Data: Leading the Way for Big Genetic Data?”, in Erich SCHWEIGHOFER et al. (coord.), Privacy Technologies and Policy, Springer, 2017, pp. 3-18;

PORMEISTER, K., „Genetic data and the research exemption: is the GDPR going too far?”, International Data Privacy Law, vol. 7 n. 2 2017, pp. 137-146, online: https://doi.org/10.1093/idpl/ipx006;

PORMEISTER, K., „Genetic research and consent: on the crossroads of human and data research”, Bioethics, vol. 33 n. 3 2018, pp. 347-356, online: https://doi.org/10.1111/bioe.12475;

PORMEISTER, K., DROŻDŻOWSKI, Ł., „Protecting the Genetic Data of Unborn Children: A Critical Analysis”, European Data Protection Law Review, vol. 4 n. 1 2018, pp. 53-64, online: https://doi.org/10.21552/edpl/2018/1/8;

PURAITE, A., SILINSKE, N., „Privacy Protection in the New EU Regulations on the use of unmanned aerial systems”, Public Security and Public Order, vol. 24 2020, pp. 173-183.

QUELLE, C., „G.C. and Others vs. CNIL on the Responsibility of Search Engine Operators for Referring to Sensitive Data: The End of ‘Right to be Forgotten’ Balancing?”, European Data Protection Law Review, vol. 5 n. 3 2019, pp. 438-447, online: https://doi.org/10.21552/edpl/2019/3/21;

ȘCHIOPU, S.-D., „O confirmare jurisprudențială privind nelegalitatea unui act administrativ cu caracter normativ care impune obligația înregistrării unor date cu caracter personal: registrul de evidență a rezervărilor clienților”, Revista Română pentru Protecția și Securitatea Datelor Cu Caracter Personal, N. 1 2021, Pp. 15-29;

Șchiopu, S.-D., „Aspecte ale prelucrării datelor cu caracter personal care dezvăluie confesiunea religioasă”, Revista Română pentru Protecția și Securitatea Datelor cu Caracter Personal, n. 1 2020, pp. 71-77;

TOMBAL, T., GRAEF, I., „The regulation of access to personal and non-personal data in the EU: from bits and pieces to a system?”, TILEC Discussion Paper No. 2022-019, 2022, online: https://ssrn.com/abstract=4304148 și http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4304148;

ȚIȚ, N.-H., „Considerații cu privire la comunicarea prin e-mail a actelor de procedură în procesul civil”, Analele Științifice ale Universității Alexandru Ioan Cuza din Iași, seria Ştiinţe Juridice, Tomul LXVI, Supliment 2020, pp. 197-212, online: http://pub.law.uaic.ro/files/articole/2020/2020_i_bis/13._t_it_acte_de_procedura.pdf;

VAN DER SLOOT, B., „Is Tax Data Sensitive Data?”, European Data Protection Law Review, vol. 2 n. 2 2016, pp. 262-265, online: https://doi.org/10.21552/EDPL/2016/2/22;

WACHTER, S., MITTELSTADT, B., „A Right to Reasonable Inferences: Re-Thinking Data Protection Law in the Age of Big Data and AI”, Columbia Business Law Review, n. 2 2019, online: https://ssrn.com/abstract=3248829.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.